第75章（1 / 2）

如此，联系前文。搞得侯生就像是一位窥破天机、不可多得的人才、高人一样。

——纯纯马后炮行为。

这故事，显然是在秦始皇死去、秦二世即位、秦三年而亡，这些事情发生之后才编排出来的。

嬴政：微笑jpg

也就是朕有点短命，没能活到那个时候。

天幕的述说，也刚好提及了这一段故事的编排时间，与嬴政的思路同频。

苍穹之上，那天音说道——

【至于在《说苑·反质》里记载的秦始皇“坑杀方士”的故事，其诞生与传播，应当是在秦朝灭亡之后，至汉武帝求仙问药、大尊方士之间。而这一故事的编撰者，应当便是外出游说的方士们。】

众：好家伙。以古喻今，自吹自擂。

这一套被他们玩得明明白白的。

而且，汉武帝？？？

汉武帝又是哪位？

汉武帝，你也求仙问药啊！

【总而言之，《说苑·反质》当中的秦始皇“坑杀方士”的故事，以时间上的先后顺序与传播开来的情况来说，应当便是后来所谓的、秦始皇“坑杀方士”之事的原版，或者至少是其原版之一。】

【除了秦时的编年记事、奏事诏令、律文、石刻文字这些主要的史料之外，司马迁在编撰《史记·秦始皇本纪》的时候，也从他在典籍上所见到的这些故事里，摘取了一部分的内容。】

孔子：好嘞，看起来没我什么事了。

所谓的“坑儒”应该是来源于“坑杀方士”，而“坑杀方士”似乎也是由民间故事而来的。

可信度，也不好说。

孔子：安心多了。

不过话又说回来，他好像漏掉了什么。

是忽略了什么东西吗……

【这些历史故事的内容，使得《史记》的叙事更加丰满。但同样地，历史故事里存在着一些问题，因为没有年代，所以往往须鉴别其可信度，并且要对这些内容，进行年代上的排比。】

嬴政：后世研究历史，还挺认真。

而且都已经两千余年之后了，那么多史料都保存下来了吗？可以这般排比考证？

他对未来感到更加好奇。

后世，究竟发展到什么程度了？

嬴政望着天幕，有些出神。

天幕的述说，则从未停歇——

【显然，司马迁在编撰《史记·秦始皇本纪》的时候，参考了《说苑》里的历史故事。其中“坑杀方士”的记叙，应当便是以《说苑·反质》的内容或其同类的故事，作为底本，而写出来的。】

天幕上，依然显示着两个篇章的比对。

孔子：确实，是真的很像。

不过，他们这些人仔细看了又看。

在左侧的《说苑·反质》的文本之中，却并没有《史记》那一段的，关于公子扶苏对秦始皇的劝谏。