奥运金牌是我的[花滑] 第1017节（2 / 2）

4lz从115改成了125；

4f从110改成了115；

4lo从105改成了136；

4s从97改成了102；

4t也从95改成了100；

最后是3a，恢复到了平昌周期的85。

其余的跳跃并未有新的改变，照旧是p20后的分数。

这次，等于是重新认可了四周跳层级的难度，并对lo与lz、f进行了难度区分，不再按照三周跳的排序赋分。

当前，4lo难于4lz难于4f。

原本isu以“不建议运动员挑战人类极限”、“担心危险动作影响安全”为由，将4a的分数一降再降，设定成了只比4lz多一分的125，这次也会恢复它该有的分数。

不建议挑战那就应该把这个难度删去，而不是用蹩脚的借口，行不公平之事。

125不是对4a的认可，那是isu的低劣外显。

包括同样基于这个借口，且以三分制扩大为五分制的附加条款，集体降低了跳跃的分数，尤其是四周跳的分数。

这样的调整，并不是“不鼓励”、“不建议”之下的无可奈何，而是卑劣、低端、龌龊的阴毒。

他们明明有更好的方法：明确打分细则，归正裁判执法，强调技术正当……

isu不能这样做吗？

当然可以。

然而他们不这样去做，因为他们的本意不是引导该项目发展得蓬勃健康，只一门心思地想要扩大手中的权利，得到更多的利益。

这次的提案会议据说针对bv一事打得热闹，然而，最后依然打包通过了。

bv之外，还有关于一直被议论的连续跳。

两个跳跃之间有步伐衔接，就是连续跳，bv会打八折，这样一来分数就不划算。

等同于isu不建议这样的跳跃出现。

但+a跳的，也算作连续跳。

因为a跳一定是换足到左脚才能起跳的，除非前一个跳跃以左脚落冰。

这是不可能的，运动员没有精力去练对称跳跃。

然而，+a跳并不比+t跳容易，并且，连续跳如果以a跳结尾，种类也可以丰富起来。

新规则并未取消连续跳，但增加了对+a跳的单独规定：连跳的第二或第三个跳跃可以是a跳。

即，3lz3a、3lz2a2t这类跳跃都不再被扣bv。

冰迷们呼唤的4t3a成为了不再赔钱的跳跃，3a3a也是足分的炫技选择。

与之相关的规则是：仅限自由滑，并且连续跳仅一个。

这个规定显得不近人情了些，但它带来的影响却不小。

单人里自由滑配置是七个跳跃，分别为三个连跳+四个单跳，并规定了三周跳及其以上仅可重复两个跳跃。

往往，大家的选择是重复3t、3lz，有能力的则会选择3a或者某个四周跳。

这次把a跳放出来，第二跳的选择就会多一个，利好技术实力不高的群体——322连跳里可以替换成2a，会比其他两周跳多一点bv。

对于高难度运动员来说，这个规则同样很有用。

水平够的人完全可以接3a在后面。

最有利的还是技术难度一般的运动员，不擅长接t以外的运动员，都可以选择+2a来做编排。

就这一点来看，这个规则照顾面是大多数运动员，而非丛澜这类。

宫融算了算，其实不管怎么变，她的配置选择余地都不太大，连续跳a的规则之后，她能做的就是把一个32连跳改成接2a的。

她重复跳跃是3lz和3f，能用的三连跳是322或者313，但后者成功率一般，三个连跳里要用到3lz2t来做补充。

新赛季她可以把这个改成3lz2a，会比之前多2分。

再就是接2a难度也不高，她跳不来3a难道还能跳不了2a吗？接2a要比接3lo简单一点呢！

基本三周跳后面都能接到2a，322连跳里也可以掏一个位置换给它，难度没上去，bv还增加了，跳跃种类也丰富了。

虽说这可能导致所有人的bv都能增加2分，但也说不定。

有的人跳跃能力限制，早先没办法达成合适的配置，这次就可以借2a来把训练的跳跃组合拼起来，最后可能多出来的不只是2分。

再就是有的人或许用不到这个规则。

落到最后，看的还是技术水平。

双人里对抛四捻四的要求做了更明晰的细分条款，再就是针对这个项目的特色，步伐旋转一类也都提高了要求。

总之不算是坏事，也能看到今年的倾向是丰富节目的表现，肢体有了单独的着重点，脚下干净度与配合度也是再被提起。