第114节（2 / 2）
柳贺与刘台其实并没有什么交情，不过他却想到了明年会发生的事——在历史上，大约就是这两年，张居正夺情之事就要发生了，到那时候如刘台一般站出来反对张居正的门生恐怕还有几位。
刘台之事若是处理不好，任由刘台被问罪、被流放，朝臣们嘴上不说，心中却还是会有怨的。
尤其张居正私是要处理刘台的家人。
刘台此前在刑部任主事，与唐鹤征更熟一些，柳贺也因此和他外出喝过两回酒，因而知道，刘台是家中长子，下面有七个弟弟，还有姐妹，他的曾祖父倒是任过知县，但父亲只是生员，他能考中进士殊为不易，家中弟妹也需他补贴。
他一人问罪也就罢了，累及家人又是何必？
柳贺心想，他也只能尽力为之了。
到了这一日晚间，柳贺又收到了张元忭与邓以赞的书信，这二人一样为刘台之事心忧，不过两人性子不似吴中行那般急躁。
张元忭道，他与邓以赞都登了张府的门，可惜张居正在此事上十分固执，连带着对他们这些门生都没了好脸色。
“唉。”
其实柳贺能理解刘台之所为，在他之前，御史傅应祯已因重君德、苏民困、开言路三事开罪张居正，傅应祯也是柳贺的同年，与刘台同为江西吉安安福县人，他二人现在被认为是结党对张居正不利。
他们任官不久，各人性子不同，刘台与傅应祯都是有冲劲、有热血之人。
尽管柳贺常觉得言官只知放屁，但即便如此，言官台谏之权大明开国已有之，张居正的考成法就是将言路握在自己手中，他并非不让言官说，但言官不可针对他，针对他的政敌他倒是没有意见。
主要是嘉靖以来就有这优秀传统。
高拱靠着这法子喷得徐阶无法反抗，张居正再加以改良，终于将言道控制住，成为他指哪打哪的武器。
……
吴中行与张元忭的信中都对柳贺有期待，不为别的，主
要是柳贺在天子面前说得上话。
他们并没有让柳贺和张居正对着干的意思，毕竟柳贺之前已经得罪过张居正一回了，若是再得罪深一些，柳贺也没有好日子过。
柳贺此前因收商税一事已引起满朝文武的瞩目，为这事，柳贺不得不写了一篇《论商》自辩，如今《论商》刚在京中流传开来，刘台这事一闹，反倒没有什么人关注柳贺了。
柳贺在书房内静坐了许久，他回房时，杨尧居然还没睡，柳贺不禁有些愧疚：“吵着你了？”
杨尧摇了摇头：“相公这一日都神思不属，听说是顾先生拿来了一封信？”
柳贺道：“今日已收了两封了。”
“相公若是愿意，可与我说一说。”杨尧揉着柳贺眉头，“总好过你一人犯愁，自你来扬州之后，今日叹的气最多。”
“因为这事的确难办。”
柳贺便将吴中行、唐鹤征与张元忭、邓以赞的来信复述了一遍。
御史因言获罪的的确是有，但张居正处罚刘台其实是站不住脚的，毕竟他说的都是实情，只是忠言逆耳罢了。
别的御史因未行监督之责获罪，也有与地方同流合污获罪的，比如扬州府这块，除了盐运司衙门外，也有专巡盐事的巡盐御史，大明朝巡盐御史收银子的可不在少数。
可若是因弹劾首揆而获罪的，最出名的就是杨继盛。
眼下张居正的名声还没到严嵩那一步，他真把刘台治得狠了，日后朝臣们心中只会把他往严嵩靠拢的。
但刘台也太过冲动。
无论如何，座师门生的关系都是不可逆转的，刘台既是张居正的门生，便一生都是张居正的门生，除了他之外，其他御史来弹劾比他更合适。
大明朝最重的便是孝道与师道，违背师道可与违背孝道相比。
“相公又不会置之不理。”杨尧抱住柳贺胳膊，“相公脾性看似温和，心中其实有一把尺子在，只要是你觉得不合适的，再难也挡不住你。”
柳贺道：“在扬州府里，还觉得你相公脾性温和的只有你一个了。”
在扬州府官吏们眼里，柳贺的形象和《半夜鸡叫》里的周扒皮有些相像，除了不会半夜学鸡叫让长工们起来干活外，他可以随时随地出现在府中的任何一个角落，不打招呼就开始查人。
即便柳贺不爱骂人，可他一笑，众官吏就觉得知府大人肚子里在冒坏水。
杨尧也知道，柳贺是打算为他的这位同年发声了，烛光下，她的神色比白日里更温和：“相公想做什么便做什么，回乡当教书匠的话，还能常常陪着妙妙，不过相公——”
“嗯？”
“相公可知正德朝时的罗玘？”
柳贺点头：“圭峰先生的大名我又如何不知？阳明公平宁王之乱时，圭峰先生也在其中出力，可惜未待平叛他便过世，我平素最爱韩愈文章，正德以前，时人读韩柳文章多有批判，圭峰先生却大赞韩柳文章，他是文章大家，正因他出力，正德以后，唐宋学派才逐步为时人所接受。”
“罗玘与李茶陵的典故，相公可以考虑一二。”
听杨尧这般说，柳贺恍然大悟，他抱住杨尧亲了一口：“娘子先睡，我去去就来。”
当下他披上衣服去了书房，因有了杨尧的提醒，他知晓给张居正的信该怎么写了。
罗玘与李茶陵的典故，说的是罗玘曾骂李东阳一事，罗玘是李东阳的学生，任官时也曾受李东阳提携，当时刘瑾乱政，李东阳多有忍让，还被人称为“伴食宰相”，罗玘直接写信给李东阳，骂他太软，助纣为虐，直接和李东阳断交了。
李东阳也并未将罗玘如何，罗玘后来因武宗朝朝政混乱而归乡著书，文名传遍天下。
柳贺自然要将张居正狠夸一通，说您当下推行改革不为人理解也是正常的，眼下朝廷国库空虚、官吏贪酷懒散者多，非下猛药不可，但改革一旦激进，便容易招致骂声。
举个例子说，王安石被后世认为是改革家，但在明人撰写的各类宋史里，他都是被列入奸臣传的，张居正其实也是一样，多年以后才获得翻身。
柳贺又说，刘台为官还未满六年，您之所以推荐他任台谏之职，不正是因为他年轻敢说吗？若是换成老成油滑的官员，他们固然会说喜庆话，但问题依然摆在那里，始终都得不到解决，放这样的官员在台谏的位置上，天子及内阁各位学士恐怕也睡不安稳。